Российские макароны хуже или лучше итальянской пасты?

Проверку Роскачества прошли макаронные изделия формы «перья» (пенне) 21 ТМ: произведены в России — 20 ТМ, в Италии — 1 ТМ. 

Изделия были исследованы по 435 показателям качества и безопасности, среди которых: содержание потенциально небезопасных веществ, микробиологическая безопасность, массовая доля жира, кислотность, влажность, массовая доля золы, металломагнитные примеси, органолептические показатели (цвет и форма, вкус, запах, излом), прочность и твердость изделий после варки, а также пестициды.

Лидерами рейтинга, которые соответствуют всем опережающим требованиям стандарта Роскачества, стали макароны 4 ТМ. Это российские «Barilla», «Роллтон», макаронные изделия «Итальянские» и La Molisana (Италия). Товары отечественного производства могут претендовать на присуждение российского Знака качества после проведения аудита производства.

Согласно результатам испытаний, вся исследованная продукция безопасна и соответствует требованиям технического регламента 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и ГОСТ 31743 – 2017. 

В исследованных макаронах эксперты не обнаружили патогенных микроорганизмов, ГМО, металломагнитных примесей и опасных токсинов. Содержание свинца, кадмия, ртути и мышьяка, а также радионуклидов (цезия-137 и стронция-90) не превышает предельно допустимого уровня, установленного требованиями безопасности пищевой продукции.

Пестицид выявлен только у 1 ТМ в количестве 0,042 мг/кг, что в 4 раза превышает предел обнаружения. Однако содержание хлормеквата хлорида (пестицид) не регулируется техническим регламентом о безопасности пищевой продукции — законодательно нарушений нет.

Ни в одном образце эксперты не выявили избыточной влажности, превышений по лому и крошке, следов непромеса и большого количества соли (содержание соли у всех торговых марок варьируется от 0,1% до 0,26%). Также вся продукция соответствует требованиям ГОСТа до варки на вид, вкус, цвет и запах.

Действительно ли макароны группы А, изготовленные по ГОСТу, произведены из муки твёрдых сортов? Уточним, ГОСТ для этой группы допускает лишь до 15% муки из сортов мягкой пшеницы.

В ходе исследования выяснилось, что надпись ГОСТ и указание группы А — не гарантия полной «твердости». Мягкая пшеница присутствует в составе 5 ТМ: Pasteroni, «Маркет Перекресток», «Агро-Альянс», «ВкусВилл» и Globus. Все эти товары произведены по ГОСТу, при этом у Pasteroni и «Маркет Перекресток» вид пшеницы не указан, а указана лишь группа (А). 

На этикетках «Агро-Альянс», «ВкусВилл» и Globus указано, что перья изготовлены из муки твердых сортов пшеницы — о мягкой пшенице в маркировке ни слова.

 

Интересно. Продукция торговых сетей — небезупречна. Макаронные изделия всех СТМ (собственных торговых марок), вошедших в исследование, оказались с добавлением муки мягкой пшеницы: «Маркет Перекресток», «ВкусВилл» и Globus.

Остальные торговые марки из всех исследованных, изготовленные по ГОСТу, соответствуют заявленной группе А. 

Торговые марки макарон, изготовленные только из твердых сортов пшеницы

Качество сырья: белок, зольность и пищевые волокна

Понять, качественная ли мука использована или низкосортное сырье, можно по содержанию белка, массовой доле золы и пищевых волокон.

Массовая доля белка. Все макаронные изделия соответствуют не только ГОСТу для группы А высшего сорта, но и опережающим требованиям стандарта Роскачества по массовой доле белка. 

Массовая доля золы. По зольности 5 ТМ не соответствовали ГОСТу: массовая доля золы оказалась выше 0,9%.

«Повышенная зольность макаронных изделий может свидетельствовать об использовании муки из твердой пшеницы более низкого сорта, например, первого», — подчеркнула Смирнова Светлана Анатольевна – старший научный сотрудник ФГАНУ НИИХП

Пищевые волокна. Количество пищевых волокон определяет полезность продукта. Только 6 ТМ не соответствуют опережающим требованиям стандарта Роскачества (содержание пищевых волокон от 3 до 3,2%, а должно быть не менее 3,7%).

У 1ТМ при варке слишком сильно мутнела вода, что для продукции группы А нежелательно. Макаронные изделия высокого качества должны максимально удерживать крахмал и белковые вещества, не позволяя им переходить в варочную воду. 

У 2 ТМ твердость оказалась низкой: 42 г. и 31 г., а должна быть 50 г. Соответственно, данные макаронные изделия разварились и далеки от состояния «альденте».

У 4 ТМ замечания по слипаемости: готовые макаронные изделия сильно слипались при варке.