Виджет RETAIL & LOYALTY - это возможность быстро получить актуальную информацию
Добавить виджет на страницу Яндекс
Закрыть

Metro одержала победу над антимонопольной службой

23 Апреля 2013 Количество просмотров 749 просмотров

метро.jpgАрбитражный суд Ростовской области встал на сторону сети гипермаркетов Metro Cash & Carry в споре с антимонопольщиками. Арбитраж в апреле отменил решение Ростовского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) от августа 2012 г., которое оштрафовало сеть на 2 млн руб., посчитав, что сеть нарушила закон о торговле, когда привязала размер вознаграждения за свои маркетинговые услуги к объему продаж товара поставщика.

Поводом для разбирательства стало обращение в ФАС ростовского ЗАО «Группа АЛЛ».

Поставщик молочных продуктов пожаловался, что в 2011 г. заплатил ООО «Метро кэш энд кэрри» почти 1,16 млн руб., или 18,7% от объема продаж через эту сеть, в качестве ретро-бонусов и оплаты маркетинговых услуг, говорится в материалах дела. Ретро-бонус, разрешенный законом о торговле, составил 10%, но вдобавок поставщик отдал еще 6,1% от продаж через сеть за размещение рекламных материалов в журналах и каталогах Metro C&C. В целом ставки на размещение рекламных материалов для разных поставщиков у ритейлера в 2011 г. варьировались между 2,5 и 18% от оборота, говорится в судебном решении.

Такой расчет стоимости услуг, направленных на продвижение и увеличение объемов продаж продовольственных товаров, «создает дискриминационные условия», посчитало УФАС. Таким образом, по мнению антимонопольного органа, ритейлер нарушает первый пункт статьи 13 закона о торговле, запрещающий, в частности, сетям препятствовать доступу поставщиков на товарный рынок и брать какое-либо вознаграждение, кроме премии за объем поставки.

Ростовский арбитраж рассудил иначе: Metro заключала договор с поставщиками по их желанию, без принуждения; законодательство не регулирует цены по договорам по оказанию рекламных и маркетинговых услуг, а сам договор не является публичным, соответственно, его условия не должны быть одинаковыми для всех поставщиков. Поэтому, решил ростовский арбитраж, определение цены на маркетинговые услуги в зависимости от объема продаж не является дискриминацией поставщика.

До сих пор Metro проигрывала подобные дела: в феврале, например, Арбитражный суд Москвы поддержал позицию ФАС России, которая оштрафовала «Метро кэш энд кэрри» за дискриминацию поставщика рыбы ООО «Ангелфиш» «путем установления цены договора возмездного оказания услуг в процентах от общей цены товаров, поставленных по договору поставки». Конкурент Metro, сеть Auchan, оспаривая похожее решение московского УФАС о дискриминации хлебозаводов, в июле прошлого года дошла до надзорной инстанции, но не добилась отмены решения антимонопольной службы.

«Принцип расчета стоимости маркетинговых и рекламных услуг исходя из объема продаж поставщика справедлив. Он дает равные возможности для получения таких услуг и крупным, и мелким поставщикам», — убеждена представитель «Ашана» Мария Курносова. Антимонопольная служба решительно против такого подхода. «Представьте, что в магазине цена на товар — это не фиксированная сумма, а процент от вашей зарплаты. Кому-то товар обойдется в 100 руб., а кому-то — в 1000 руб. Это противоречит здравому смыслу. Сеть предоставляет конкретную услугу, и у нее должна быть определенная цена», — говорит начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев. Такая практика была весьма распространена во взаимоотношениях поставщиков с торговыми сетями до тех пор, пока в методическом пособии ФАС для предпринимателей «Антимонопольное регулирование в области торговой деятельности» в 2011 г. не была объявлена незаконной, напоминает он. За нарушение статьи 13 закона о торговле ритейлеру грозит штраф от 2 млн до 5 млн руб.

Суды не всегда встают на сторону ФАС в таких спорах. Например, в ноябре 2012 г. арбитраж Западно-Сибирского округа поддержал тюменского ритейлера «Партнер-маркет» в споре с ФАС о формировании цены на маркетинговые услуги, а в августе такое же решение принял Арбитражный суд Центрального округа, отказав антимонопольной службе в претензиях к договорам «Магнита» с поставщиками колбас в Тамбовской области, говорит ведущий юрист налоговой практики юридической фирмы Sameta Юлия Кузнецова. Арбитражные суды придерживаются единой позиции: разнообразие условий договоров само по себе не доказывает факта дискриминации, говорит партнер юридического бюро DS Law Ирина Медведская. Факт дискриминации, по ее словам, необходимо доказывать, опираясь на анализ рынка, положения на нем ритейлера и поставщика.

Источник:  Ведомости

Новости по теме

15:34, 25 Мая 2017 Количество просмотров 119 просмотров
Крупнейший онлайн-ритейлер Турции расширяет горизонты eCommerce
Hepsiburada, крупнейшая турецкая компания, работающая в сфере электронной коммерции, представила новую программу, в рамках которой 1000 женщинам, занимающимся предпринимательством, будет оказано содействие для развития их бизнеса посредством электронной торговли.
16:30, 24 Мая 2017 Количество просмотров 167 просмотров
Google соберет информацию по всем онлайн-покупкам
Компания Google начала использовать миллиарды записей о банковских транзакциях. Такая практика поможет выяснить, насколько онлайн-реклама действительно побуждает людей делать покупки.
15:32, 22 Мая 2017 Количество просмотров 233 просмотра
Не внедривший платежные технологии «следующего поколения» британский малый бизнес потерял 1,6 млрд фунтов стерлингов
Такие выводы сделаны по итогам исследования Barclaycard. В виду имеются платежные технологии следующего поколения, вроде заказа «в один клик», а также «голосовые» транзакции. Эти данные получены на основе опроса 2010 британцев.
15:21, 22 Мая 2017 Количество просмотров 163 просмотра
«Связной» и QIWI: оплата кредитов банка СОЮЗ без комиссии
Клиенты Банка СОЮЗ (АО) в регионах теперь могут оплачивать кредиты с помощью QIWI в магазинах ритейлера «Связной» без комиссии.
15:54, 19 Мая 2017 Количество просмотров 673 просмотра
Винотека: электронная система лояльности положительно влияет на имидж компании
Сеть магазинов «Винотека» в Красноярске использует электронные карты уже три года. Одновременно с системой лояльности в виде пластиковых карт, в компании запустили и электронную систему лояльности, чтобы еще эффективнее поддерживать коммуникацию со своими постоянными покупателями. Мы попросили директора по маркетингу сети Вадима Лапыцкого рассказать о его опыте и впечатлениях от работы с электронными картами.

13:01, 11.12.2012 Количество просмотров 924 просмотра
«Ашан» в Красноярске
«Ашан» станет ключевым якорным оператором ТРЦ «Торговый квартал» в Красноярске.


Наши видео

18-19 апреля 2017 г., г. Москва. Журнал «Retail & Loyalty» проводит 4-й Международный ПЛАС-Форум "Online & Offline Retail", посвященный анализу перспектив развития индустрии в России, странах СНГ и дальнего зарубежья


Информационный портал Retail & Loyalty
ул. Кржижановского, д. 29, корп. 5
Москва, 117218 Россия
Work +7 495 961 1065