Виджет RETAIL & LOYALTY - это возможность быстро получить актуальную информацию
Добавить виджет на страницу Яндекс
Закрыть

АКОРТ сделал официальное заявление по поводу возможных изменений в Законе о торговле

13 Июля 2018 Количество просмотров 541 просмотр
main.jpgВ Ассоциации компаний розничной торговли считают, что изменения, которые планируют внести в Закон о торговле, сформулированы без должной профессиональной экспертизы. 

Заявление опубликовано на сайте АКОРТ. 

Ранее представители ассоциация приняли участие в совещании «О совершенствовании ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», которое состоялось в Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. После встречи ассоциация сочла своим долгом публично выразить позицию по поводу предложений, подготовленных по итогам упомянутого совещания, а также тезисов, которые, по сообщениям в СМИ, выдвигают его организаторы.

В АКОРТ говорят, что ряд вышеупомянутых предложений и тезисов, касающихся законопроекта о возвратах нереализованной продукции, основан на недостоверных утверждениях и сформулирован без должной профессиональной экспертизы.

А именно:
1. Не соответствует действительности утверждение о намеренном нарушении равенства сторон и перекладывании розничной торговлей рисков и ответственности на производителей за счет существующей добросовестной практики возврата торговыми сетями нереализованных продуктов питания строго в соответствии с заключенными договорами.

а. По статистике участников рынка розничной торговли, модель возвратов (поставщики мясной гастрономии, молочных продуктов, кондитерских изделий) поддерживается около 30 % производителей, поскольку для них это означает сохранение ежедневных объемов и рентабельности производства, рабочих мест, сохранение стоимости транспортных услуг, увеличение плана годового выпуска продукции, возможности обеспечивать постоянное присутствие своей качественной продукции на полках для привлечения покупателей.

b. Законопроект о запрете возвратов нереализованной продукции является избыточным и неактуальным, т.к. в настоящее время проблема возвратов не носит системный характер, а введение законодательного запрета для всех договоров безосновательно ущемляет интересы трети производителей (как указано в пп. а) п. 1). Кроме того, ни российское законодательство, ни международное право не запрещают возврат торговыми сетями производителям продукции несоответствующего качества. В то же время, возвраты просроченной продукции законодательно запрещены, так как она подлежит выводу из оборота и утилизации. Закон о торговле запрещает  торговым сетям навязывать контрагенту условия о возврате продовольственных товаров, не проданных по истечении определенного срока, за исключением случаев, когда возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством РФ (в пределах срока годности и в тех случаях, когда в товаре обнаружились скрытые проблемы с качеством или поставщик сам заинтересован в таком возврате, например, для повторной переработки). 
 
2. Некорректно отражает существующую модель взаимоотношений между указанными сторонами тезис о том, что отечественные производители оказываются в заведомо худших условиях по сравнению с иностранными поставщиками.

a. Во взаимоотношениях торговых сетей как с российскими, так и с зарубежными поставщиками продукции используются списания, которые характерны для всех категорий продукции и, в большинстве случаев, используются, если выявлена недостача при приемке и/или выявлена бракованная продукция. Списания составляют примерно 1-3% как у иностранных, так и у российских поставщиков.
 
3. Некорректно утверждение о том, что законопроект отражает запрос производителей и регионов.

a. Как было указано в п.п. а) п. 1, среди поставщиков есть как те, кто не использует модель возвратов продукции (и они поддерживают идею законодательного запрета возвратов), так и значительное число тех, кто использует модель возвратов.

b. Минпромторг России в феврале 2018 г. опросил более 50 регионов по проблематике возвратов. Только 40 % из них поддерживают законопроект о полном запрете возвратов.
 
4. Не соответствует действительности заявление о восстановлении законопроектом прав потребителей, якобы нарушенных несоответствующим хранением товаров.

a. Хранение товаров в торговых сетях (в распределительных центрах и магазинах) осуществляется строго в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции, и соблюдение этих правил контролируется государственными органами, перед которыми торговые предприятия несут полную ответственность за соблюдение соответствующих норм.
 
5. Искажение устоявшихся деловых европейских практик содержится в утверждении о том, что законопроект приводит законодательство об основах государственного регулирования торговой деятельности в соответствие с международными нормами, которые не допускают возврат нереализованного товара.

a. Международные практики устанавливают гражданско-правовые рамки деловых взаимоотношений производителей и торговли, что дает возможность учитывать весь спектр интересов обеих сторон без использования инструмента отдельного законодательного регулирования.

b. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (далее – Конвенция) применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, но и даже в отношении них не содержит никакого запрета на возврат товаров с действующими сроками годности. Таким образом, ссылки на нее попросту некорректны.

c. В проекте регламента Европейской Комиссии по ограничению недобросовестных практик торговли указывается, что по предварительному добровольному согласованию сторон возможны (не относятся к недобросовестным практикам) возвраты нереализованной продукции поставщику. При этом сам регламент еще остается предметом серьезной дискуссии на предмет целесообразности его принятия вообще, не говоря о содержательном наполнении.

d. Перечень недобросовестных торговых практик, обозначенный правительством Италии в 2012 году, гласит, что возврат (по согласию сторон) продукции поставщику не относится к случаям недобросовестных торговых практик.
 
6. По информации АКОРТ, не соответствует действительности заявление о том, что законопроект полностью поддержан общественными объединениями, ассоциациями и бизнес сообществом, органами федеральной и региональной законодательной и исполнительной власти.
 
АКОРТ предлагает Правительству Российской Федерации, законодательным органам власти, деловому сообществу и всем заинтересованным участникам рынка еще раз обратить внимание на чрезвычайно спорный характер инициатив, заложенных в обсуждаемый законопроект о возвратах нереализованной продукции. В отсутствие их экспертной проработки, прогнозирования сценариев (в том числе поведенческих) развития ситуации на потребительском рынке России считаем необходимым, как и прежде, руководствоваться в решениях и действиях реальными, четко просчитанными интересами государства, бизнеса и общества.

Отрасль ценит проявление Правительством России такого подхода в целом ряде случаев, в частности, летом 2017 года в докладе Президенту страны Правительство уже сообщало о нецелесообразности внесения в законодательство изменений, предусматривающих установление дополнительных гарантий региональным поставщикам продовольственных товаров, в том числе при возврате указанных товаров торговыми сетями.

Таким образом, внесение каких-либо новых изменений в закон о торговле, который, не прошел процедуру оценки фактического воздействия после изменений 2016 года, не представляется оправданным.

Источник: АКОРТ

Понравился материал? Поделись

Подпишитесь на новостную рассылку


Новости по теме

13:00, 15 Августа 2018 Количество просмотров 280 просмотров
Магнит-Опт: за год средний чек вырос на 13,9%
За год розничная сеть «Магнит» открыла 18 магазинов «Магнит-Опт» нового формата, которые посетило около 2 млн. 400 тыс. покупателей. Средний чек за 12 месяцев вырос почти на 13,9%
11:02, 15 Августа 2018 Количество просмотров 179 просмотров
Х5 И ФОНД Русь проведут онлайн-марафон Корзина Доброты
X5 Retail Group и Фонд продовольствия «Русь» впервые проведут онлайн-марафон «Корзина доброты» по сбору продуктов для малоимущих граждан.
14:00, 14 Августа 2018 Количество просмотров 297 просмотров
X5 объявила о росте выручки на 19,3% во 2 кв. 2018 года
X5 Retail Group сегодня опубликовала промежуточный отчет Компании за второй квартал и первое полугодие 2018 г., подготовленный в соответствии с МСФО 34 «Промежуточная финансовая отчетность».
19:46, 27 Июля 2018 Количество просмотров 2463 просмотра
Распродажа в Юлмарте: скидки до 70%
В Юлмарте стартовала федеральная летняя распродажа со скидками до 70%.
15:20, 23 Июля 2018 Количество просмотров 579 просмотров
Группа Сафмар уменьшила долю в М.Видео до 53,2%
Группа «Сафмар», которая через кипрскую компания Mianello владеет торговой сетью «М.видео», снизила долю в ритейлере с 57,68% до 53,23%, следует из материалов «М.Видео».

Статьи по теме

13:41, 24 Апреля 2018 Количество просмотров 1610 просмотров
Поставщики и сети: новые векторы движения рынка
Дмитрий Леонов, зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Какие преимущества видят поставщики в новой версии Закона о торговле, насколько им стало…

Наши видео

18-19 апреля 2017 г., г. Москва. Журнал «Retail & Loyalty» проводит 4-й Международный ПЛАС-Форум "Online & Offline Retail", посвященный анализу перспектив развития индустрии в России, странах СНГ и дальнего зарубежья


'); $('#fade').click(function(){ close_popup_center(); }); $('.popup_center #js-close').click(function(){ close_popup_center(); }); setTimeout(close_popup_center, 10000); });
Информационный портал Retail & Loyalty
ул. Кржижановского, д. 29, корп. 5
Москва, 117218 Россия
Work +7 495 961 1065